Vídeo fake com IA sobre votos de Lula é desmentido
Conteúdo falso circula novamente nas redes sociais
Um vídeo fake que alegava ter Lula recebido mais votos que o total de habitantes em diversas cidades brasileiras voltou a circular pelas redes sociais. A constatação sobre a falsidade deste vídeo fake foi confirmada por análises técnicas especializadas, que apontam a fabricação com inteligência artificial como responsável pelo conteúdo enganoso.
O material, que viralizou especialmente no WhatsApp, apresentava-se como uma reportagem de telejornal. Nele, uma apresentadora supostamente narrava informações sobre irregularidades nas eleições de 2026, mencionando dezenas de municípios brasileiros onde tais inconsistências teriam ocorrido.
Como era estruturado o vídeo enganoso
O vídeo fake iniciava com uma bandeira do Brasil sobre o Palácio do Planalto, acompanhada da expressão "Plantão urgente". Em seguida, surgia uma "apresentadora" que discorria sobre uma suposta "apuração sob questionamento", alegando que dados oficiais indicavam votos acima do número de habitantes em centenas de cidades.
A mensagem contida no vídeo fake incluía ainda um apelo para que o conteúdo fosse compartilhado em larga escala, utilizando uma progressão matemática para demonstrar como a disseminação viral ocorreria. Cidades como Nossa Senhora da Glória (SE), Porto da Pedra (PE), Poço das Antas (PE) e várias localidades baianas eram listadas com números específicos de votos e habitantes.
Análise técnica comprova a fabricação artificial
A ferramenta Hive Moderation foi utilizada para analisar o vídeo fake. Os resultados da análise foram conclusivos: detectou-se 99,5% de probabilidade de o conteúdo ter sido criado com inteligência artificial, e 99,2% de probabilidade de o áudio ter sido sinteticamente fabricado.
Esta não era a primeira vez que uma mensagem similar circulava. Em 2022, durante as eleições presidenciais anteriores, uma versão em texto da mesma alegação já havia sido desmentida pela equipe de checagem especializada. A nova versão em vídeo fake representa apenas uma adaptação do conteúdo falso utilizando tecnologia de inteligência artificial mais recente.
Verificação dos dados reais nas cidades mencionadas
A investigação realizada constatou inconsistências graves no vídeo fake. Nossa Senhora da Glória, em Sergipe, possui 41.212 habitantes conforme dados do Instituto Brasileiro de Geografia (IBGE), com 30.469 eleitores aptos. Lula recebeu 19.848 votos naquela localidade, representando 76,38% dos votos, enquanto Flávio Bolsonaro obteve 6.137 votos.
Porto da Pedra, mencionada no vídeo fake como localizada em Pernambuco, na realidade não existe. Existe, porém, Porto de Pedras, no estado de Alagoas, com 9.295 habitantes e 8.462 eleitores. Naquela cidade, Lula conquistou 3.303 votos (51,61%) e Flávio Bolsonaro, 3.097 votos (48,39%).
Poço das Antas, citada como município pernambucano no vídeo fake, localiza-se na verdade no Rio Grande do Sul. Possui apenas 2.171 habitantes e 2.014 eleitores. Flávio Bolsonaro venceu naquele local com 1.292 votos (75,82%), enquanto Lula obteve 412 votos (24,18%).
Erros geográficos e municípios inexistentes
Xique-Xique, na Bahia, conforme alegado no vídeo fake, apresenta números completamente diferentes da realidade. O município conta com 44.757 habitantes e 35.385 eleitores. Lula recebeu 20.001 votos (73,31%), enquanto Flávio Bolsonaro conquistou 7.282 votos (26,69%).
Investigações adicionais revelaram que nomes como "Barragem" e "Nova Liberdade" sequer existem como municípios brasileiros. Essas localidades não constam no portal Cidades do IBGE, na tabela oficial de códigos de municípios, nem nos registros de resultados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Guanambim, mencionado no vídeo fake como localidade baiana, é na realidade Guananbi, município com 88.817 habitantes e 67.492 eleitores. Lula recebeu 35.676 votos (63,77%) e Flávio Bolsonaro, 20.269 votos (36,23%).
Joaçaba não fica na Bahia conforme sugeria o vídeo fake, mas sim em Santa Catarina, com 30.146 habitantes e 22.373 eleitores. Flávio Bolsonaro venceu com 13.162 votos (72,83%), enquanto Lula obteve apenas 4.909 votos (27,17%).
Padrão de desinformação repetido
A disseminação do vídeo fake seguiu um padrão já observado em campanhas anteriores de desinformação. O conteúdo retoma narrativas falsas que circularam durante as eleições de 2022, apenas adaptando-as para o contexto de 2026 e utilizando tecnologia de inteligência artificial para aumentar a aparência de autenticidade.
O uso de inteligência artificial para fabricar vídeos e áudios realistas representa um desafio crescente no combate à desinformação. A capacidade de criar conteúdo que aparenta ser uma transmissão televisiva profissional facilita a propagação de informações falsas entre populações que, de outra forma, poderiam ser mais céticas.
Importância da verificação de fatos
Diante da proliferação de vídeos fake e conteúdos gerados por inteligência artificial, torna-se cada vez mais essencial que cidadãos busquem informações em fontes confiáveis e especializadas em checagem de fatos. Organizações dedicadas à verificação de informações desempenham papel crucial na identificação e desmentido de conteúdos enganosos.
A análise técnica realizada pela ferramenta Hive Moderation ofereceu evidências sólidas da natureza artificial do vídeo fake, confirmando as suspeitas levantadas pela equipe de jornalismo de checagem. Esta é a metodologia apropriada para confirmar a autenticidade de materiais visuais e audiovisuais em circulação na internet.